“六个核桃”单打独斗矣,“旺季不旺”着实值得警惕,养元饮品(行情603156,诊股)为何上市四年多仍匍匐发行价之下?
作者|龚然
编辑|牛财
风靡一时的“六个核桃”还能撑多久?对养元饮品(603156.SH)来说,这是个至关重要的问题。
今年一季度的“成绩单”,养元饮品营收净利均出现较大幅度下滑。一季度正值年货畅销的时期,公司却出现“旺季不旺”的现象,引起市场关注和投资人不安。
1
“旺季不旺”值得警惕
近日,养元饮品几乎同时发布了2021年报和2022年一季报。
年报显示,公司2021年营业收入69亿元,同比增长56%;归母净利润21亿元,同比增长34%。
其中,核桃乳成了养元饮品“包打天下”的支柱产品,其收入高达67亿元;剩下的功能性饮料收入1.94亿元;其他植物饮料收入仅145万元。
上述业绩增幅,是建立在基数较低的前提下。公司2020年收入为44亿元,同比下滑41%;归母净利润为15亿元,同比下滑41%。
去年的业绩反弹,好景不长。季报显示,公司今年一季度收入为20亿元,同比减少8%;归母净利润为5亿元,同比下滑29%;经营活动产生的现金流量净额为-9.6亿元,同比减少56%。
对于养元饮品的2022年来说,这是一个值得警惕的信号!
一季度正值“两节”期间,年货的畅销,一般都会助力相关企业业绩突破。比如,同为植物蛋白饮料的企业承德露露(行情000848,诊股),公司一季度收入为11亿元,同比增长15%;归母净利润为2亿元,同比增长11%。
2021年一季度的养元饮品亦是如此。彼时公司的营业收入为22亿元、净利润7亿元,分别占全年营业额的近1/3、超1/3。
相比来看,养元饮品今年一季度吃了“闭门羹”,“旺季不旺”不是一个好现象。
养元饮品有点颓,这并不是偶然的。细看这些年养元饮品的财报表现,公司的净利润可谓“上市即巅峰”。
养元饮品2018年初上市,而Wind数据显示,2018年至2022年一季度,公司的归母净利润分别为28亿元、27亿元、15.7亿元、21亿元、5亿元,分别同比增长23%、-5%、-41%、34%、-29%。
为什么2018年的业绩,竟然成为公司近五年难以企及的高点?为什么上市当天,就是近五年股价的最高点,然后从次日开始,就套住了大批投资人?
有投资人和舆论评价:六个核桃卖不动了,养元饮品慢慢步入“养老时代”。
对于公司的这种表现,有投资者在上证e互动表示不满:为何公司这些年的业绩始终无法突破?
俗话说,换手如换刀。有投资人强烈要求养元饮品更换领军者!
数据来源:上证e互动
2
抱着巨资“不务正业”
做养元饮品的投资人,很不易。因为“上市即巅峰”的,除了业绩还有股价。
2018年2月养元饮品上市,上市首日最高触及42.44元迎来“巅峰时刻”。次日大跌11.36%,就此开启4年之久的震荡探底之路。
当前股价与历史高点相比,仍跌超17%,依然处于破发状态。
数据来源:Wind
有投资者埋怨:“公司上市至今仍破发,口头上一直说努力提高业绩来维护每一个股东的利益,但业绩和几年前相比依然没见起色甚至还在走下坡路。”
养元饮品缺钱吗?其实也不是。
还有投资者不解:公司账上趴着大量现金为何不分红?
数据来源:上证e互动
养元饮品的钱都用在哪去了?答案是:投资理财。
近日公司发布公告称,拟使用不超过120亿元闲置自有资金进行理财。
《牛耳财经》统计发现,从2018年2月12日上市至今年5月27日,养元饮品共持有理财产品个数,在软饮料类上市公司当中相当“扎眼”——持有333个理财产品,涉及金额高达805亿元。这一数量和金额,远超香飘飘(行情603711,诊股)、东鹏特饮等其他软饮料类上市公司。
数据来源:Wind
如果按最近的完整年度来看,公司2021年持有理财产品60个,涉及金额144亿元。其中银行理财产品36个,金额为85亿元;结构性存款有17个,金额为37亿元;基金专户有7个,金额为21亿元。
数据来源:Wind
公司2021年144亿元理财金额之巨,约占公司当年总资产158亿元的90%以上。由此,有市场观点认为,养元饮品长久沉迷于理财投资,真是有些“不务正业”。
3
“支柱产品”能撑多久
养元饮品在官网上称,公司使命是“在持续做大做强核桃健脑饮品产业的基础上,着力研发具有营养、功效、美味的植物奶饮品,坚持绿色低碳环保的可持续发展,致力于提高人生智慧和幸福指数。”
说的挺高大上,但养元饮品成立20多年以来,不竭余力宣传的主要是“六个核桃”。该产品也成为公司唯一的战略大单品。
六个核桃里真的有六个核桃吗?很多消费者对它能补脑的功效提出了质疑。毕竟市场上的核桃一般都是在30-40元/斤,而六个核桃的成本才4块钱,如果给足了六个核桃,岂不是亏大了?
曾经六个核桃的招股书中曾清晰地介绍,每罐核桃乳的原材料成本为1元。其中易拉罐0.57元、核桃乳0.25元、白砂糖0.05元,其它为0.13元。
另外,至于六个核桃到底补不补脑,浙江台州的消费者还真将六个核桃告上法庭,称六个核桃并不补脑。虽然最终品牌方应了官司,但却失去了人心。
就这些市场普遍关心的问题,《牛耳财经》问询养元饮品,最终未能获得任何答复。
“经常用脑,就喝六个核桃”的广告语随处可见,其它的产品,无论收入占比还是影响力,都显得微不足道。
事实也如此。2018年至2021年期间,公司的核桃乳营业收入分别为80亿元、74亿元、44亿元和67亿元,占营业总收入的比例分别为98.5%、98.9%、98.6%和97%。
可见,在六个核桃之外,公司所宣称的“着力研发具有营养、功效、美味的植物奶饮品”,基本上就是停留在嘴上,看不到什么实质进展。
数据来源:Wind
从实际情况来看,公司所称的“要突破第二增长曲线”,显得更像是一句空话。
此外,养元饮品的销售模式主要有两种,一是经销模式;二是直销模式。
经销模式下,公司产品先销售给经销商,再由后者销售给零售终端商,最后由零售终端商销售给消费者。
数据来源:Wind
目前,养元饮品的经销方式占比远高于直销方式。2021年直销方式仅占3.13%,这对养元饮品的质量保障体系提出了严峻挑战。
在黑猫投诉上,有不少对六个核桃的投诉帖子,主要是针对产品中出现异物、虚假商品、产品变质等相关问题。
数据来源:黑猫投诉
此外,天眼查数据显示,养元饮品自身风险高达6000条,各种法律纠纷、开庭公告难以细数。如何完善公司治理,对养元饮品来说,仍有很多挑战要面对。
无可回避的是,产品过于“单一”的养元饮品,其所在的赛道入局者越来越多,品牌间的竞争也不断白热化。
除传统品牌外,跨界巨头伊利、蒙牛、可口可乐、达利推出的植物奶品牌植选、植朴磨坊、植白说、豆本豆等也在不断抢占植物蛋白饮料市场份额。
据统计,在不同的细分赛道上,龙头企业的市占率纷纷超过50%以上。如此多的品牌可选择,消费者为何要挑选六个核桃呢?如此多的上市公司可选择,投资者为何要投资养元饮品呢?
养元饮品上市四年多了,这是摆在公司面前的一道必答题。
-END-
牛耳财经原创内容,转载请联系授权。
本文不构成投资建议,市场有风险,投资需谨慎。
推荐内容
- 97%收入靠“六个核桃”独木支撑 养元饮品上市4年仍破发 a>
- 新能源ETF(516160.SH)一度涨超4%,盘中冲击五连升,宁德时代(300750.SZ)涨近6% a>
- 捷成股份:公司控股股东、实际控制人变更为徐子泉 a>
- 诚迈科技:董事长王继平被立案调查及实施留置措施 a>
- 金安国纪:股东宁波金禾拟减持不超2.025%公司股份 a>
- 6年滤泡性淋巴瘤复发转移 上海孟超肿瘤医院免疫治疗逆转病情 a>
- “2022年福建外贸云展会-RCEP国家机电专场”将在2022年6月8-11日举办 a>
- 疫情催生国产医疗机器人 北京恒昌解码高景气复合型投资赛道 a>
- Dior首款实物交割数字藏品即将登录合自文创^共同探索可循环的数字原生经济新生态 a>
- 国家卫健委:昨日新增本土“33+55”例 a>
- 神舟十四号载人飞船发射取得圆满成功 a>
- 神舟十四号3名航天员顺利进驻天和核心舱 a>
- 北京:一线生产进行时 a>
- 全国夏收油菜籽产销两旺——油菜产能提升成效初显 a>
- 新乳业持续买买买 营收增长,也面临难题 a>
- 世界环境日“双碳”再度成热词 a>
- 教育部:不要轻信“近视可治愈”虚假宣传,谨防骗局 a>
- 高考在即,教育部提醒广大考生做好考前准备 a>
- 美股上周五普跌纳指跌2.47% 1药网跌10%诺亚财富跌6% a>
- 凝聚干事创业的“电力” a>